Guatemala, Guatemala : Universidad Francisco Marroquín, 2016.

1 recurso electrónico (44 p.)

I. Introducción. -- II. Antecedentes. -- III. Los militares, el golpe de estado y su legitimidad. -- A. El gobierno hondureño posterior al golpe de estado y su posición. -- B. La participación norteamericana. -- IV. El papel de Brasil en la encrucijada. -- V. La actuación de la OEA, posterior al golpe. -- VI. La Cumbre Cancún sin Honduras. -- VII. Elecciones en Honduras y la XIX Cumbre de Presidentes Iberoamericanos. -- VIII. La reincorporación de Honduras a la OEA. -- IX. Situación de Honduras. -- X. Situación política de Honduras. -- XI. Seis años después del golpe de estado de Honduras de 2009. -- XII. Conclusiones. --

Tomado de la introducción: "El presente trabajo tiene como pretensión fundamental y a la vez fin primordial demostrar que efectivamente el golpe de estado llevado a cabo en Honduras el día veintiocho de junio del año 2009, trajo consigo efectos regionales, dentro de los cuales se vieron involucrados la mayoría de países del continente americano. Es de hacer notar que para su comprobación se aplica el método científico a la investigación “hemerográfica”, ya que de manera singular revistió una importancia mayúscula lo publicado en los distintos medios informativos, principalmente los escritos y en este sentido y conforme al trabajo realizado resultaron ideales por su dinamismo. Se sitúan los antecedentes de dicha acción, los cuales muestran la efervescencia existente en los días previos a la misma y que produjo finalmente la acción militar. Seguidamente el trabajo revela en su parte medular y así lo evidencian las diversas y distintas posiciones y reacciones de los países que se vieron inmersos o tomaron protagonismo, cada cual desde su óptica de interés; así como también el comportamiento de los distintos organismos regionales e internacionales, en donde los países latinoamericanos jugaron un rol importante y por qué no afirmarlo de un modo determinante en la resolución final del conflicto provocado por el golpe y fundamentalmente en defensa de la democracia formal. No escapa a la investigación hacer énfasis en los roles jugados por los distintos países tanto en un sentido democrático como desde su visión u óptica ideológica. Finalmente se concluye en que la situación actual del citado país, tiene componentes que se derivan de los actos anteriores y posteriores al golpe de estado, y de qué manera los hechos resultantes a fecha aún perviven en Honduras, siendo ellos un reflejo que no escapa a la historia de nuestros países latinoamericanos. Como se apuntó anteriormente, el golpe de Estado en Honduras se produjo exactamente el 28 de junio del año 2009, y se realizó contra el presidente constitucional Manuel Zelaya, quien fue sustituido por Roberto Micheletti, quien fue declarado mandatario interino en Honduras por las Cortes. De acuerdo a la opinión de los organismos de la comunidad internacional, se trató de una situación de facto, un golpe de Estado contra un presidente constitucional, por lo que el nuevo gobierno no fue reconocido por ningún país ni ninguna entidad internacional en los días posteriores a su acaecimiento. Según las instituciones republicanas hondureñas en realidad se trató de un evento de iure; es decir, el cumplimiento de una orden judicial emitida por la Corte Suprema y por lo tanto una sucesión presidencial legítima." --

Tesis presentada por el autor para optar al Posgrado en Seguridad y Defensa. Universidad Francisco Marroquín. Escuela de Posgrado.

Incluye notas al pie de página y referencias bibliográficas (Pp. 33-36).

Para consultar el texto completo de esta publicación, siga el siguiente enlace: http://www.tesis.ufm.edu/pdf/203143.pdf